El evento comenzaba a eso de las 19h, y desde mi trabajo me pasé a eso de las 19:30, allí me encontré a un grupo de personas, busqué un hueco al final de la barra y ahí estaba mi primera cara conocida, la de Fernando Tricas, y casi única por que a pocos bloggeros he visto su cara en la web (yo mismo por ahora no muestro mi careto).

Tomamos unas cañas y comentamos alguna cuestión sobre RSS, las islas de información y alguna cosa más que no recuerdo (la próxima vez no tardaré tanto en escribir una crónica), mientras la afluencia de asistentes al evento empezaba a abarrotar el la entrada del sitio elegido para el bloggellón 5.

Como no quiere la cosa, conocí a Nacho Correas de la empresa Warp Networks (Al final me sonaba su cara de salir en su planeta de noticias de Warp) y hablamos de bitácoras, software libre (a lo que se dedican ellos) continuando con las cervezas. A esto se unió Teresa, y luego Alejandro Rivero.

Teresa es una enamorada de Zaragoza, ha estado viviendo en Madrid, ¿Barcelona? y al final parece que se nos hace mañica por una buena temporada, espero que pintando con más colores que el blanco, si la física no lo impide, a nuestra querida ciudad. Teresa, no cambies tanto de ciudad, asienta la cabeza con nos .

Alejandro es un hombre con múltiples inquietudes, desde los hovercrafts que ya no pasan, pasando por otros artefactos, al podcasting condensado .

Al final conocí en persona a otro blogger famoso por salir en la televisión de Aragón en un fenomenal y extinto programa sobre tecnología e internet, llamado Generación Red . Me estoy refiriendo, por supuesto, a Mariano Gistain. Un hombre tan campechano y afable como se evidenciaba en aquel programa.

En definitiva un evento para repetir, que repetiremos y con buen sabor de boca de los que duran. Podría extenderme más hablando de los temas tratados pero los iré mencionando en próximos artículos (me niego al palabro “posts”), como son la comparativa de bbs con blogs y los tiempos del pseudo phreaking y hacking en los tiempos de los “flamantes” 14.400 bps.

En otro ratico comentaré las personas que conocí, los temas que tratamos (si se puede, que fueron bastantes) etc..

¡Felicidades a tod@s y en especial a Gabríel de Camyna por organizar tal evento! Las primeras fotos las podemos ver ya en su crónica inicial del Bloggellon 5.

Ya tengo fecha para la quinta edición del Bloggellón.

Será el próximo día 25, jueves, a las 19 horas en el lugar habitual (Master Pool en Conde Aranda).

Volveremos a hacer lo del intercambio de libros. Los que tengáis el que cambiamos en la 3.0 lo podéis traer para volverlo a cambiar. Los que seáis nuevos, y no tengáis de la otra vez, podéis traer un libro cualquiera que se intercambiará con otro blogger.

Me gustaría para esta vez, que de nuevo batiésemos un record de participantes, y que las mujeres blogger superen a las de otras veces.

Hay montado un wiki para que os podáis apuntar (http://www.bloggellon.com/wiki), aunque no es obligatorio.

Nos reunimos , hablamos, nos tomamos unas cervezas, y “arreglamos el mundo”

Cualquier novedad al respecto, se anunciará por estos medios.

Se ruega difusión de esta noticia.

Nos vemos.

Será mi primera quedada con mis convecinos blogueros y todos aquellos que vengan de otros lugares.

“Zaragoza a 24 de noviembre de 2006

COMUNIDADO DE PRENSA

Desde hace tiempo se vienen recibiendo en esta asociación quejas de
ciudadanos al respecto del funcionamiento de la perrera de Movera
dependiente de esa Diputación Provincial de Zaragoza.

De entre todas las quejas concluimos que no hay un protocolo de claro
de actuación, que se funciona sobre la marcha, a unos niveles muy
primarios de recogida de animales y su posterior eliminación una vez
pasados unos plazos, que ni siquiera son los que marcan la ley.

Algunos ciudadanos han mostrado su interés en realizar una labor
onerosa de búsqueda de adoptantes para los animales, pero los responsables
de esta perrera no solo no les han facilitado la posibilidad, sino que la
han entorpecido para que nadie se inmiscuya en su labor.

Es un funcionamiento precario de un servicio público que resulta
incomprensible.

Resumiendo las quejas de los ciudadanos que pasamos a enumerar:

1º No se conocen los plazos y el procedimiento que se sigue con los
animales recogidos. En la web de la DPZ decía que se sacrificaban a los 6
días, cuando la ley 11/2003 de 19 de marzo de Protección Animal en la
Comunidad Autónoma de Aragón establece un periodo mínimo de 3 días para que su propietario pueda rescatarlo (artículo 22, punto 3) y otros 7 para ser
adoptados. Ante las quejas, la DPZ procedió a la modificación en su web,
que no en su funcionamiento.

Un grupo de ciudadanos ha estado intentando adoptar animales con
muchas dificultades. Un día se les decía que los perros eran adoptables y
al siguiente que no. O cuando ya podían ser adoptados, habían desaparecido
de la perrera, ¿quizás vendidos?. No hay control claro de los animales y de
los plazos.

2º El procedimiento de adopción es farragoso.

2.1 Primero se elige el animal, que lo reservan.

2.2 Se va a un banco para hacer el ingreso de la tasa de adopción. Pero
la perrera está en el campo y el banco más cercano está a varios kilómetros.

2.3 Se vuelve a la perrera con el justificante del pago de la tasa y se
entrega en la perrera, pero esto ha de ser otro día, puesto que solo
atienden una hora al día y no da tiempo de pagar y volver.

2.4 Entonces y sólo entonces, el veterinario vacuna al animal y él
instala el microchip.

Pero el veterinario no tiene horario ni día fijo y se demora la adopción
hasta que el profesional pueda acudir.

3º En este proceso puede pasarse perfectamente una semana desde que se
elige un animal hasta que puede llevárselo. Comparando con la perrera de
Zaragoza como referencia más cercana, en que una persona puede llevarse el
animal elegido el mismo día, la conclusión es obvia, la DPZ no cuenta con
un servicio en condiciones para atender a la ciudadanía. Los animales allí
albergados están abocados al sacrificio.

3º Es un centro exclusivo de recogida y eliminación ya que no se fomenta
las adopciones, y lo que es peor, tampoco permiten que ciudadanos lo hagan
de modo desinteresado. Seguramente se oculta que hay venta de perros.

4º Las condiciones de atención dejan mucho que desear.

5º Las condiciones sanitarias, también son discutibles ya que se mezclan
animales sanos y enfermos en los mismos cheniles.

6º Las instalaciones son insuficientes e inadecuadas por lo que los
animales no pueden permanecer mucho tiempo.

7º El acceso es complicado, y muy alejado de la población. Pero lo peor es
que carece de señalización. Y la única señal es para prohibir el paso.

8º Los horarios de atención al público son limitadísimos, con una hora al
día, de lunes a viernes, impidiendo las adopciones. Incluso en ese horario
puede no aparecer ningún responsable si han sido llamados a algún aviso.

Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos de esa Institución
se replantee en serio el funcionamiento del mencionado servicio, y se
proceda a una nueva fórmula en la que se garantice una nueva oportunidad para los animales allí recogidos.

Mientras esto se produce esta asociación junto con otras entidades
promoverán todo tipo de actos de concienciación ciudadana, y de denuncia pública, comenzando con una manifestación que tendrá lugar el sábado 16 de diciembre, desde las 18 h. y que partirá desde la DGA hasta la DPZ, instituciones ambas que tienen mucho que decir al respecto de la protección animal.”